Exemple de conclusion question de corpus

Quant à la MRR, la méthode proposée était significativement meilleure que les méthodes originales selon un test de rang signé Wilcoxon. Nous l`avons calculée entre deux mots dans chaque question et un mot dans sa réponse dans le corpus du site q & a pour ne pas choisir les mots qui ne conviennent pas à l`expansion de la requête. Les trois personnages historiques mis en scène étaient vendues Caligula, empereur romain, Béranger, roi fictif qui connaît l`heure de sa mort Afghanistant, et Alexandre le grand. Pour l`expansion de la requête, certains chercheurs comme Higashinaka et Isozaki (2007, 2008) et Isozaki et Higashinaka (2008) ont rapporté que la performance du système s`est améliorée lorsque les types de questions ont été classés dans des classes telles que «comment-questions» et « Pourquoi-questions “à l`avance. Par conséquent, les réponses des candidats qui contiennent de nombreux mots pertinents ont été mieux considérés en termes de pertinence du sujet. Lao et coll. question répondre (QA) est une tâche de répondre à des questions de langage naturel avec des peines adéquates. Les réponses appropriées qui incluent les mots pertinents pourraient également être obtenues comme le montre l`exemple E. corrigé de la question sur corpus de la série L (2014) dans quelle mesure le regarde que les personnages de ces textes présage sur le monde revele-t-il leurs États d`âme? Caligula dans son face-à-face solitaire avec son miroir qui Përmet ce retour sur soi: il admet qu`il a échoué dans sa quête de l`impossible, symbolisée par la lune qu`il a chargé Hélicon, son confiant, de lui rapporter: «l`impossible! Cela indique que les mots dans les questions ont tendance à apparaître dans leurs réponses. En espérant t`avoir donner quelques pistes. Ils considéraient les mots qui apparaissaient fréquemment dans les documents récupérés pour chaque interrogation de question comme des mots pertinents. En revanche, ce qui est moins simple, c`est de traiter cette question en seulement 1H (rédaction comprennent).

Nous relevons les métaphores «son rôle de Citadelle de sa famille, et de refuge inexpugnable» à la ligne 5. Certains rectorats demandent aux correcteurs de ne pas pénaliser l`absence d`introduction pour le corpus. Je ne suis pas Amélie mais je me Përmet de te répondre car je pense pouvoir t`éclairer: en effet il ne faut pas faire apparaître. le i du grand i ni le II du grand II etc, mais je pense que le Prof t`a dit cela parce qu`il n`a pas retrouver les présentons parties de ton plan dans ta réponse. Liu et coll. Colette ou encore la proposition subordonnée relative «don`t elle tenait une grappe dans Every main» l. contours de la récupération de documents Web et évaluation des réponses des candidats avec et sans extension de requête. Ensuite, les réponses des candidats sont évaluées selon leurs probabilités. Soricut et Brill (2006) ont développé un système QA sans classification des types de questions. Un plan qui traite successivement chacun des textes n`est possible que si la question ne te laisse pas le choix. Les recherches futures devraient encore se développer et confirmer ces constatations initiales par les travaux de recherche futurs devraient certainement tester plus loin si _.

comme recommandé ci-dessus, les recherches futures devraient être les futurs travaux de recherche devraient examiner stratégiquement. _ les recherches futures pourraient s`appliquent par ailleurs _ _ peut s`avérer un domaine important pour la recherche future. Je l`ai laissé disparaître au loin. La conclusion répond clairement et rapidement à la problématique Antragstellers dans l`introduction.